mi prometido interrumpi? el & del contrato; ?los anillos costaron $10.000 en el CA ella tienen que volvermelos por ley?
Marzo 12th, 2009 by 
admin
 Mi prometido de los amigos despu?s de 10 a?os interrumpi? su contrato y ?l la hab?a comprado una promesa y los anillos de compromiso digno de $10.000.00 entre otros art?culos que eran ser para ellos una vez ellos consiguieron casados por ejemplo una computadora de la PC, una pantalla grande TV y otros art?culos. ?Por ley, ella tiene que volver estos art?culos en el CA? |
Guardar en Linea: 
Escrito en Anillos De Compromiso | 
Marzo 13th, 2009 at 11:26 pm
el anillo es suyo. pero se puede demandar por el dinero para el anillo y todo lo que han pasado a la boda que pasa isnt
Marzo 17th, 2009 at 9:21 am
solamente el anillo de compromiso
?l puede llevarla a la corte para ella
porque da que el anillo la iguala que lo casa
Si she' s que no va a casarlo entonces que ella necesita dar detr?s el anillo.
el resto de materia se considera los regalos a menos que ?l pueda probar que ella acord? darlos detr?s si eran romperse para arriba
Marzo 17th, 2009 at 2:47 pm
Vi realmente una situaci?n similar en TV, juez Judy. El individuo consigui? solamente el anillo de compromiso detr?s, pues el juez lo vio como regalo promisorio.
Todo que los pares compartidos segu?an siendo con las mujeres pues no hab?a expectativa pendiente de la vuelta o designaci?n.
Marzo 19th, 2009 at 5:04 am
s?,
por supuesto ella tiene que volver el valor del anillo de $10.000
pero si usted re en Malasia, usted puede dejarla tenerla o usted puede retirarla
Marzo 19th, 2009 at 5:58 pm
No, es técnicamente el suyo, pero desde que ella rompió con él, moralmente debe darle la espalda. Sin embargo, todos consideran un regalo, no es mucho que pueda hacer al respecto.
Marzo 22nd, 2009 at 1:11 pm
En la mayoría de los estados su condicional considerado como un regalo, ya que un compromiso es una promesa de matrimonio! Me gustaría hablar con su abogado para pedir los temas que se niegan de nuevo, si usted puede obtener en los tribunales al respecto, pero llevará tiempo y dinero, e incluso entonces no concesionario de su amigo iba a ganar! Si se me quiero ni siquiera quiere que le mantenga!
Marzo 22nd, 2009 at 2:47 pm
Mana el anillo generalmente se considera un regalo. Su amigo necesita realmente hablar a un abogado.
Marzo 23rd, 2009 at 2:36 am
La única cosa que yo estoy bastante seguro de tu amigo puede volver son los anillos. Dudo que él pueda recibir el PC, ordenador, etc espalda, e incluso si pudiera lo dudo Te vale la pena o las tarifas de la Corte.
Marzo 24th, 2009 at 11:39 pm
IANAL, pero: podría demandar a su anillo de la forma más sencilla que la de otros artículos, pero le podría costar más que el valor del anillo, ya que el valor puede ser mayor que la cantidad de demandas pequeñas tribunales. Los otros puntos son muy difíciles. En caso de que ambos trabajaban y tenían una cuenta conjunta, simplemente que no es su dinero, es la suya. No cometa el error de pensar que de alguna manera el hombre gana todo el dinero. Además, si él hizo algo para que se fuera a romper (trampa, la golpeó, le dio una enfermedad de transmisión sexual, tratada como si fuera un Fleshlight que también limpian los baños, etc) que podría tener un caso inestable en cualquier caso. Aunque en algunos Estados los tribunales han dicho que la prometida siempre debe devolver el anillo de compromiso, en los casos de abuso o engaño que suele poner la totalidad de las costas sobre el hombre para que no vale la pena su tiempo. Jurados odio tramposos y abusadores.
Marzo 26th, 2009 at 9:34 am
Legalmente tiene que dar el anillo de nuevo, ya que se administra con la promesa de un matrimonio. En cuanto al resto de los activos, se dividirá en partes iguales
Marzo 29th, 2009 at 9:18 am
Tradicionalmente, y de estas directrices se han seguido en todos los estados me han preguntado, el anillo de compromiso es una promesa de matrimonio. Si la novia rompe el compromiso, que debe devolver el anillo. La excepción es si el anillo se le dio como presente en el tradicional regalo de vacaciones (Navidad, San Valentín, cumpleaños), en lugar de un presente y, a continuación, la posición de que el anillo es un regalo puede ser argumentado con éxito.
Marzo 31st, 2009 at 9:35 am
Puesto simplemente ella debe haber vueltolo. Puesto que ella lo rompió apagado.
Si usted lo tenía era un regalo a ella - y ella tenía la derecha de guardarla.
Dígale que usted apreciaría el anillo detrás - it' el contrato verbal y ella del S.A. lo rompieron.
No estoy seguro de la jurisprudencia en California y el derecho de propiedad pero si ella tenía alguna clase she' d la dice couldn' t acepta este it' s el suyo.
Abril 1st, 2009 at 8:21 am
el anillo es suyo. lo siento pero es de 10.000 por qué en el mundo que gastan mucho en que un anillo? sólo 11.000 minas costo pero lo tengo en. si mi despacho quiero tener a mi marido de vuelta si el anillo que rinde mucho. mi marido anillo cuesta $ 500 y tengo su autorización para el .. Depende hijo que compraron los otros dones, si su familia o amigos lo compró entonces ellos lo que deben mantener siempre sus amigos y su familia compraron debe mantenerla.
Abril 1st, 2009 at 9:29 am
Deja que me dice a usted: -Promise Ring: ¿Es el suyo. Es un regalo -PC, TV etc también un regalo. Usted no tiene fundamento jurídico aquí, ya que fueron adquiridos antes del matrimonio, por lo tanto, el matrimonio no la propiedad. Permítaseme elaborar, si lo adquirió de los temas de su propia y libre voluntad y no tiene contrato con su re-payment/loan/installments de, entonces se considera un regalo. Ahora, sobre el anillo de compromiso De acuerdo con la ley, sí, el anillo es su engagment. Permítanme explicar. Un anillo de compromiso no se considera un regalo porque es un tema que figura en el lugar de matrimonio. Si la promesa de matrimonio no es cumplido por la razón que sea, el anillo debe ser devuelto al comprador. Así, ha base legal para pedir el anillo de nuevo. Él puede hacer esto sin un abogado en la corte de demandas pequeñas. Ella será la orden de devolver el anillo. Si ella no tiene más, será ordenado por la corte para reemplazarlo o pagar para reposicionar el tema de igual valor. Asegúrese de que tiene los recibos para el anillo de mostrar el juez. Mejor, Blunt EDICIÓN PARA AÑADIR: En California, el Tribunal de escasa cuantía límite de monto en dólares es de $ 7500. Un abogado no puede representarlo en la corte de escasa cuantía, pero puedes buscar un abogado si lo desea (realmente no es necesario). Además, de escasa cuantía debe ser presentada dentro de plazo determinado por el incidente, de lo contrario, las reclamaciones pueden toosed a cabo debido a la Estatua de limitaciones. Compruebe ot this]Let me dice it to you:
-Promise ring: Is hers. It’s a gift
-PC, TV etc. Also a gift. You have no legal ground here, as they were purchased before marriage, thus, NOT marriage property. Allow me to elaborate, if he purchased the items on of his own free will and he had no contract with her of re-payment/loan/installments, then it is considered a gift.
Now, about the ENGAGEMENT RING
Accordingly to the law, yes, the engagment ring is HIS. Allow me to explain. An engagement ring is not considered a gift
because it is an item that is given IN LIEU of marriage. If the promise of marriage is not fulfilled for whatever reason, the ring must be returned to the purchaser.
So, he has legal ground to ask for the ring back. He can do this without a lawyer on the small claims court. She will be ordered to return the ring. If she doesn’t have it anymore, she will be ordered by court to replace it or pay for reposition of the item of equal value. Make sure he has receipts for the ring to show the judge.
Best,
Blunt
EDIT TO ADD:
In California, the Small Claims Court dollar amount limit is $7500. An attorney cannot represent you in Small Claims court, but you can seek legal counsel if you wish (really not needed). Also, Small claims should be filed within certain time limit from the incident, otherwise, your claims canbe toosed out due to Statue of Limitations.
Check ot this link:
]
Abril 1st, 2009 at 10:40 pm
Tu amigo debe ser capaz de recibir los anillos de nuevo. Había probablemente tenga que acudir a los tribunales aunque. El anillo de compromiso es una promesa que básicamente significa regalo le dio el anillo a cambio de su promesa de casarse con él. Desde que fue el que rompió el compromiso, no tener la "promesa". En cuanto a la TV y PC, su amigo podría tratar de obtener de vuelta también. En el tribunal se podría decir que esos artículos fueron comprados por su matrimonio. Creo que podría ser a discreción del juez, la forma en que se ocupa de los demás temas.
Abril 2nd, 2009 at 4:39 pm
ir a la corte de demandas pequeñas (algunas han aumentado el límite a más de $ 8000) sería más barato que contratar a un abogado y él más probable es que obtener el anillo o el dinero valía la pena todos los demás temas son de ella
Abril 2nd, 2009 at 11:56 pm
Después de diez años, yo diría que se merece el anillo y, probablemente, rompió con él debido a la falta de compromiso respecto. Oh well. Es su anillo, que se le mantenga.
Abril 4th, 2009 at 7:15 pm
Para conseguir su materia detr?s, ?l tiene que demostrarlos weren' regalos de t.